PCT专利怎么申请的流程是怎么样的呢？

PCT专利怎么申请的流程是怎么样的呢？

作者：http://www.gzgysb.cn 时间：2022-09-29 08:43:21

可能有些人还不是太特别明白，PCT为（专利合作协定）的简写，从名称上可以看出，专利合作条约是专利领域的一项国际合作条约。PCT的主要目的在于，简化以前确立的在几个国家申请发明专利保护的方法，使其更为有效和经济，并有益于专利体系的用户和负有对该体系行使管理职权的专利局，它被认为是该领域进行国际合作最具有意义的进步标志，但是PCT专利怎么申请的流程是怎么样的呢？

1、提交申请：申请人以一种语言，向一个国家或地区专利局或者WIPO提交一份满足PCT形式要求的国际申请，并缴纳一组费用。

2、国际检索：由“国际检索单位”(ISA)（世界主要专利局之一）检索可影响发明专利性的已公布专利文献和技术文献（“现有技术”），并对发明的可专利性提出书面意见。

3、国际公布：国际申请中的内容将自最早申请日起18个月届满之后尽早公之于众。

4、补充国际检索（可选）：经申请人要求，由第二家国际检索单位查找进行主检索的第一家国际检索单位因现有技术在语言和技术领域上的多样性而未能检索到的已公布文献。

5、国际初步审查（可选）：经申请人要求，由某一国际检索单位进行另外的专利性分析，通常针对的是修改过的申请。

6、国家阶段：在PCT程序结束后，通常是申请人提出优先权要求的首次申请的最早申请日起30个月后，申请人开始直接向希望获得专利的国家（或地区）专利局寻求专利授予。

总说公司“注册易，注销难”，那么公司注销到底难在哪里？是流程太复杂还是费用太高昂？其实两者都有，小编今天就为您介绍一下。公司注销主要包括工商注销和税务注销两部分，而税务注销不仅需要确保过往税务申报完成，如果有罚款还要清缴完毕才能进入注销流程。如果补税和清缴因此而产生的罚款，少则过百上千，多的要补上万十几万元。首先我们先来了解一下公司注销的流程：

1、注销登报公告根据工商局要求在指定报纸发出注销登报公告，需要公示45个自然日。公告期满后持公司以下资料前往工商局办理注销登记手续。公司的股东会决议；公司和分公司的所有营业执照正副本原件；公章、财务专用章、合同专用章；公司注销登记申请书；办理注销登记的授权书；委托代理人的身份证复印件；报纸公告等。

2、税务注销需携带以下资料前往税务局办理：税务注销申请书；注销税务登记申请审批表（一式二份）；股东会决议；书面申请；公章、财务章；营业执照原件及复印件；税务登记证正副本原件及复印件（如有）；未缴销的发票；发票领购本等；清算报告；增殖税一般纳税人资格证书；应交增值税明细帐和进项抵扣凭证、有关合同及其他与纳税有关的资料。要注意的是在未办结税务注销之前，公司都是正常经营状态，仍然需按时申报纳税。

3、工商注销提供以下资料：公司营业执照正副本原件；税务注销证明文件原件及复印件；公司股东会决议(解散公司、确认清算报告)；公司清算报告；注销申请书；委托代理人证明、指定委托书原件；刊登注销公告的报纸；公章。申请通过后可领取工商局出具的准予注销登记通知书。

4、银行注销还需要办理银行注销，到相应银行按要求提交资料即可完成。

5、注销印章携带公章、刻章登记卡以及法人、经办人的身份证原件复印件即可到公司印章登记的公安机关注销掉公司印章的法律效应。

公司注销费用流程解析：1、登报费用在不同的报纸上公告的费用会有一些差别，但大体上不会超过几百块。2、银行注销费用不同银行的价格不同，有些要收手续费，有的不需要手续费，具体费用也不会很多，一般不会超过几百块。3、补报税有些公司长期不经营的同时也就一直没有报税，导致公司有税务欠款，严重的可能被列入税务异常。解除税务异常的花费可大可小，最主要的是要缴纳拖欠的税款以及可能产生的罚款。

如果公司税务异常已旷日持久，处理起来越麻烦，费用就相应越高。总而言之，公司注销的时候，最复杂和最可能产生费用的就是税务部分，如果公司不打算经营，最好选择趁早注销，否则一旦搁置产生了异常，反而会对法人的信用造成损害。

对于商标来说：“再不注册，商标就没了！”专家建议，针对贵阳商标注册越来越难的情况，给广大申请人支了几招：

一、“市场未动，商标先行”，注册商标要先下手为强

很多企业在成立伊始没有商标意识，而是自己的品牌已经占据了一定的市场份额，或者是发现有人假冒自己的商标之后，才想起来注册，往往却发现根本就注册不了了，但此时企业已经很依赖这个这个品牌，不愿也不能推倒重来，从而陷入左右为难的尴尬境地。

所以说，“兵马未动，粮草先行”，企业把产品推向市场之前就应该进行商标的注册，尽早获得商标专用权。否则，当推广出去的品牌无法注册的时候，不仅企业发展遇到瓶颈，同时还面临着侵权的风险。

二、委托专业机构办理商标注册

很多人误以为商标代理机构的工作就是制作和提交商标申请书件，其实，专业的商标代理机构除了这些之外，从商标名称的策划、查询、提交申请，到后期商标进度监测，特别是商标注册成功后如何运用、保护和管理等，都能提供专业的建议并且帮助企业实施。所以，企业的商标注册需选择专业的代理机构，而不能仅仅考虑价格因素。

再考虑到商标申请的难度，有些大型的专业商标代理机构也开始提供更有保障的服务，比如有的代理机构承诺商标被驳回的话，由代理机构帮企业重新进行申请，直到注册成功一件为止。这样的服务相当于申请人和商标代理机构风险共担，有了这样的保障，对大多数企业来说，也是一个很好的选择。

三、文字、图形、英文等分开来申请

很多申请人在提出商标注册申请时，总是首先考虑价格和成本，往往是将“文字”“logo”及“英文”或者“汉语拼音”放在一起做为一个商标申请。孰不知，这样的做法恰恰加大了商标申请的风险，人为的增加了商标注册的难度。

这是由于商标审查中所遵循的是“部分近似，整体驳回”的原则，所以，现实中经常会出现商标中的某一个构成元素和在先注册的商标近似，从而整体被驳回的情况。

所以商标申请时，最好的原则是，一个商标中的构成要素只有一个，也就是说，如果一个企业的商标中集汉字、logo、英文和拼音与一身，最好的方法是将几个构成要素分开来分别注册。这样就可以将注册风险给分解掉，如果有其中一个被驳回的话，不至于影响到其余商标的申请。

而且，分开注册还有一个好处就是，在实际使用中，可以随意地组合使用。拿上文所举的既有汉字和英文，又有logo和拼音的注册商标的企业来讲，实际使用中，可以将上述四个商标单独使用，也可以根据使用场合的不同，将四个单独的注册商标随意地组合使用，从而达到最佳的宣传效果。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“CHATEAULAFITEROTHSCHILD”、“CarruadesdeLafite”、“DOMAINESBARONSDEROTHSCHILD(LAFITE)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。